通过真题分析如何避免面试答案的“模板化”

面试真题：区政府拟组织一次法律咨询进社区活动，安排律师为社区居民进行法律咨询，费用由政府承担。如果领导安排你去开展前期调研，你如何开展？

    我先说一下比较常见的答题提纲：
    1.免费法律咨询工作很重要、很有意义，有利于做好普法工作，服务群众，推动法治建设等，我一定认真负责地完成任务。
    2.先做好调研的准备：第一，请示领导，了解这次活动的主要目的、要达到的效果。第二，选择工作人员，组成前期调研工作小组，确定内部分工。
    3.从以下几个方面开展调研：第一，我会通过向社区居民发放调查问卷的方式，了解广大居民最缺乏哪些法律知识、最想要了解的法律识，我们也可以通过网络调查问卷，鼓励社区居民回答网络问卷。我还可以通过向社区、小区业主委员会等单位，了解居民的普法需要等情况。把上述了解到的信息整理好。
   第二，我会把整理好的居民法律咨询需求，跟律师事务所电话联系，同律师进行沟通，向他们讲解政府这项工作的内容、意义和费用标准，询问他们的合作意向。对有合作意向的律师，进行面谈，告知他们社区居民目前最想了解的法律知识类型，付费方式等信息，就法律咨询具体事项达到成初步合作意向。
   4.调研结束后，我会把调研情况形成工作报告报告领导，同时注意总结这次调研的工作经验，以后注意不断改进和完善工作。
   
    这个回答中规中矩，有2个常见问题：结构比较机械；调研的面没有足够展开，缺乏具体细节内容。
    以下是我的回答，供参考：

    考生开始作答。
    为居民提供免费法律咨询，利国利民，意义重大。我会着重从以下几个方面做好前期调研：

    首先，从需求侧来说，全面精准了解社区居民法律咨询的需求。
    第一，区政府提前跟辖区各街道、社区取得联系，委托各个社区向居民发放法律服务需求调查表，内容可以包括：你或者你的家人有没有发生过法律纠纷，是哪一种类型的纠纷，最终通过何种途径解决，是否满意解决结果，最想了解哪些方面的法律知识等，居民可以在表格上进行勾选和补充。还可以通过官微、微信公众号、政府官网进行网络问卷调查，通过在小区内张贴横幅等方式加大宣传力度，吸引广大居民参与调查。
    第二，走访区公安分局、检察院，了解本地区常见违法犯罪案件类型、特点；走访法院，调取法院近年来的诉讼工作报告，了解本地最常见的诉讼案件类型，比如房产买卖、离婚、赡养老人、房屋租赁、物业纠纷、合同纠纷等；还可以同办案经验丰富的法官座谈，询问在诉讼中老百姓通常最缺乏哪些方面的法律常识，导致不能很好地参与诉讼、甚至吃“哑巴亏”。把上述信息进行汇总，整理成相关表格材料。

    其次，从供给侧来说，根据实际需要联系律师，商谈合作意向。
    第一，同财政等部门联系，提前了解该项活动律师费支付的标准、程序等相关规定，做好资金预算。  
    第二，通过区司法局、本地律师协会，联系律师事务所，寻找到有合作意向的律师后，当面进行交流，告知律师此项工作的内容、意义、居民最需要的法律咨询类型、律师费标准和支付方式。因为该活动具有半公益的性质，律师费比市场价格要低一些，所以最终要选一些能够热心公益事业、对居民最想了解法律领域的专业知识扎实、诉讼经验丰富，职业道德操守良好的律师参与。

    再次，从配套方面来说，我还要对法律咨询开展的地点、方式、时间的可行性进行摸排。例如可以到社区办公室、物业公司办公室踩点，看看能否借用他们的办公室作为法律咨询点，也可以看看小区内部、街道小广场等区域是否适合搭建法律流动咨询台。还可以与网络部门联系，询问是否可以开通网络法律咨询平台，由律师在网上对居民问题进行回答。在时间方面，看看是否可以选择在全国法制宣传日这天开展，增强这次法律咨询活动的意义。

    最后，我会总结调研情况向领导报告，重点突出2个内容：一个是用图形表格、数字比例等，形象生动地说明领导居民的最关心的法律知识需求；二是附上法律咨询的初步计划方案，以及当前需要解决的实际困难，供领导参考。
考生回答完毕。

    我这个答案，肯定也有遗漏和不足，但是相对于第一个回答内容，有两点改进：一是，没有使用调研前准备、调研、调研后汇报这套路，通过挖掘题目设定的条件和要求，可以使用需求——供给——配套的三个部分来展开。二是，在调研的细节方面比较丰富，言之有物。
   其实，一般情况下，我们用传统的准备——实施——报告是完全可以的，在说的时候不要那么明显就行了。